Ágyúöntő műhely

I. Rákóczi György ágyúöntő műhelye – ahol a bronzágyúk születtek

A Rákóczi‑vár kastélykertjében sétálva ma már nehéz elképzelni, hogy a 17. században itt nem csendes park, hanem füsttel, lánggal, csörömpöléssel teli ipari udvar működött. I. Rákóczi György ágyúöntő műhelye egykor a fejedelem egyik legfontosabb „titkos fegyvere” volt: innen látták el ágyúkkal a pataki, tokaji, munkácsi és más Rákóczi‑várakat.

Az évszázadok során a műhely épületét eltüntette a parkosítás, de a föld mélye megőrizte falait, kemencéjét, öntőgödrét és hulladékait. 2006 és 2011 között Ringer István régész vezetésével hatéves ásatás tárta fel a maradványokat, majd egy modern, üvegezett védőépületben ipar‑ és hadtörténeti kiállítás született. Ma az ágyúöntő műhely Európa‑szerte is ritka, autentikus helyszínen berendezett ágyúöntés‑bemutató.

Történelmi háttér – fejedelem, aki maga öntetett ágyúkat

Rákóczi György és a tűzerő

Sárospatak 1616‑ban Lorántffy Zsuzsanna hozományaként került a Rákóczi‑családhoz. Férje, I. Rákóczi György 1630‑tól erdélyi fejedelemként uralkodott, és a korszak egyik legerősebb magyar haderejét tartotta fenn. A kor geopolitikai helyzete – Habsburg Bécs, a török Porta és a környező fejedelmek közé szorítva – megkívánta, hogy várait:

  • Patakot,
  • Tokajt,
  • Munkácsot,
  • Pocsajt

modern tűzfegyverekkel lássa el. A források szerint 1631 és 1648 között legalább 80 bronzágyút és 10 harangot öntöttek itt.

A műhely 1631–1648 között

Az ágyúöntő műhely:

  • a külső vár területén, a mai kastélykert délkeleti részén állt,
  • a lángkemencék típusába tartozott,
  • több helyiségből álló, kb. 500 m²‑es épületkomplexum volt.

A fejedelem külföldi – főleg német – mestereket alkalmazott, de idővel magyar ágyúöntők is feltűntek. A korabeli bölcsesség szerint:

„Az ágyúöntő mesternek legyen jó ítélőképessége, értsen a fizikához, a kémiához és a gépek tanához.”

Az ágyúöntés rendkívül költséges tevékenység volt: Makkai László gazdaságtörténész számítása szerint egy ágyú ára 15 ezer hízott ökör értékének felelt meg – így csak fejedelmek és nagyvárosok engedhették meg maguknak.

Tűzvész és feledés

Rákóczi György halála (1648) után az üzem fokozatosan elsorvadt. Özvegye, Lorántffy Zsuzsanna figyelme inkább az oktatásra, a kollégiumra irányult. 1672‑ben tűzvész pusztított a területen; a megmaradt falakat visszabontották, a helyszínt feltöltötték és angolparkká alakították. Ez a „megsemmisülés” mentette meg végül a műhelyt: mivel nem építették át, 17. századi állapotai konzerválódtak a föld alatt.

Régészeti feltárás és rekonstrukció – ipartörténeti szenzáció

2006‑ban – levéltári kutatások (Détshy Mihály), Rákóczi‑levelek és modern geofizikai vizsgálatok alapján – Ringer István régész megkezdte a műhely feltárását.

A kutatás:

  • 744 m²‑en tárta fel a műhely alaprajzát és szintviszonyait,
  • napvilágra hozta a teljes bronzolvasztó lángkemence és a tüzelőtér,
  • feltárta az öntőaknát,
  • és bőséges ipartörténeti leletanyagot:
    • öntőformák és öntőminták töredékei,
    • öntőedények, szerszámok,
    • kifolyt bronz, salak, hibás ágyúcső‑töredékek.

A kemence rekonstrukciójához nyugat‑európai szakirodalom és egy 17. századi tüzérségi traktátus (Michael Miethen 1683‑as metszete) adott kulcsot: a rajzon látható kemence alaprajza szinte azonos volt a sárospatakival.

A feltárás után:

  • modern, üveghomlokzatú védőépület épült a romok fölé,
  • a kemencét és az öntőaknát teljes méretben rekonstruálták,
  • felépítettek egy 6,5 méter magas gerenda‑ és csigarendszert, amellyel az ágyúcsöveket fúrták,
  • és ipar‑, valamint hadtörténeti kiállítást rendeztek be.

Mit mutat be a kiállítás? – Az ágyúöntés 17. századi munkafázisai

A kiállítás lépésről lépésre visz végig azon, hogyan született meg egy bronzágyú a 17. században.

1. Forma és minta készítése

  • Sudarasodó famagra kötélarmatúrát tekertek,
  • erre forgatás közben agyagrétegeket hordtak fel, így készült el a pozitív mag.
  • Ezt díszítették viaszból mintázott rátétekkel: címerek, feliratok, zsoltárszövegek, fogantyúk.

A kiállításon rekonstrukciók és modellek segítik elképzelni, hogyan nézett ki egy „nyers” ágyúcső minta még fém nélkül.

2. Öntőforma, akna, betemetés

  • A kiégetett mintára újabb agyagrétegek kerültek – ez lett a negatív öntőforma,
  • a formát pántokkal megerősítették,
  • függőleges helyzetben egy mély öntőaknába engedték, körülötte földdel betámasztva.

A sárospataki műhelyben feltárt öntőakna maradványai önmagukban is látványos ipartörténeti emlékek – ezek fölé épült a kiállítás központi tere.

3. Lángkemence és öntés

A nagyméretű lángkemencét:

  • hőálló, grafitos téglákból falazták,
  • a felhúzatolt lángnyelvek a boltozott olvasztótérben cirkuláltak,
  • 1050 °C körüli hőmérsékletre hevítették a bronzot.

Az öntés:

  • 3–4 nap folyamatos fűtés után történt,
  • a kemence vasdugóját kiütve engedték az olvadt fémet az öntőaknába,
  • az öntés volt a legkritikusabb mozzanat – itt dőlt el végleg, jó lesz‑e az ágyú.

A látogatók a rekonstruált kemence mellett állva érzik át, milyen fizikai teljesítmény és fa‑, illetve munkaerő‑igény állt minden egyes ágyú mögött.

4. Hűtés, kiemelés, fúrás

  • A bronzágyút lehűlés után kiásták,
  • kibontották a formából, eltávolították a bélvasat,
  • letisztították a felületet,
  • majd jött a legnehezebb munkafázis: a furat kifúrása.

A kiállításon látható, teljes méretű fúróberendezés mutatja be, hogyan forgatták az ágyút hetekig‑hónapokig, hogy a cső belseje pontos, sima és biztonságos legyen.

Megosztás:

Információk

Elérhetőségek:

Nyitva tartás:

Weboldal(ak):

Közösségi oldalak:

Térkép